- Главная
- Теория
- Формальная соционика
- Доклад Формальная Соционика февраль 2023
Доклад Формальная Соционика февраль 2023
**ОДА БЛ
Суть моего доклада - призыв к белологичности, БЛизации и формализации соционики
кто знаком с БЛ?
кто любит БЛ?
кто любит математику?
Есть еще такая тема Информационные Технологии
Сегодня я хочу поговорить о связи соционики с науками о БЛ: логика, математика, информатика, лингвистика, кибернетика, теория систем
Есть люди кому это все не нужно, вот ТИМ вот ИТО вот маркеры. Определяем - работает, вот и славно, следующий.
Но нет же откуда-то возьмутся логики альфы и опять придумают новые термины, найдут какие-то новые структуры, то новые знаки функций, то новые дихотомические признаки.
Да и вообще не просто так есть доноцентричность в соционике, наука сплошь про бл и чи, хотя конечно и о других аспектах тоже.
Я хочу показать что это не спроста. А это естественное и неотъемлемое свойство соционики, которым нужно пользоваться. Это не баг, это фича.
Существуют науки о БЛ. Формальные науки изучают формальные системы.
Они могут развиваться априорно, т.е. имеют особенный подход к доказательству. А также служат языком для других наук.
Пример математики - теоремы доказываются, мат аппарат усложняется, язык для других наук становится более разработанным. Важно, что это и язык и наука об этом языке.
Соционика удовлетворяет этим критериям. Социон - это формальный объект, она развивалась на основе например алгебраических работ рейнина, и соционика уже служит методологическим инструментом для развития других наук - языком.
Этим обусловлена мыслительная сложность работы с соционикой и это же объясняет главный результат, который получает соционик:
дисциплина ума
многомерное гуманитарное мышление
звучит немного саркастично в контексте того как все друг с другом делятся размышлениями. опять вопрос о нормативности соционики.
Таким образом я призываю всех развивать свое мышление с учетом как БЛ так и ЧИ свойств, единство, многомерность, суперпозиция.
Соционика - это Бриллиант смыслов.
Мы ее получаем в форме алмаза, который хочет быть отточен нашим умом.
Но также я верю в наличие трансцендентальной системы, которую мы изучаем. Торической соционике в вакууме.
А. Эйнштейн: Когда математические утверждения относятся к чему-то реальному, они не абсолютно точны. Когда же математические утверждения точны, они не относятся к чему-то реальному.
Поэтом я призываю заниматься Теоретической Соционикой. В обязательном порядке тем, что хочет двигать теорию, и на каком-то уровне практикам.
А как ей заниматься?
Есть примеры формальных исследований в соционике.
Комбинаторика - расположение конечных множеств
Теория групп - раздел математики о симметриях
Фракталы - тема математики о самоповторяющихся объектах
Конечная геометрия - раздел математики о проективных пространствах, которые могут моделировать большее количество измерений.
Это пример того как соционика развивалась теоретически, белологически.
Работа в этом направлении дисциплинирует ум соционика.
Чтобы например не говорить что ЧЛ невежливые.
Чтобы например формулировать корректные интерпретации АРП.
Математические объекты
В математике сейчас все весьма систематизировано, в 20 веке в математике был большой скачек в абстракции, в том числе на рубеже 21 века возникло направление написать математику на компьютерах.
Для более точного понимания соционики и дальнейшего ее применения с применением ИТ, я предлагаю искать конкретные и доказуемые связи.
Одной из перспективных задач ФС я считаю описание соционики Теорией Моделей.
Алгебраические группы - АРПов, ИТО, базисов итд. Группа Клейна например.
Алгебраические системы - по Чурюмову, по Минаеву, по Джойтону
Матрица Сильвестра-Адамара и признаки Рейнина.
Проективные пространства - PG3,2
Решетка группы Отношений, соответствие Галуа?
Торическое зацепление - ИТО
Каллинейн 322560 вариантов - Порядки Чурюмова
Матрица С.А. - группа Е16
4х4 квадрат - Чурюмов - Конвэй
Белые Пятна:
инвариант ?/!
право/лево
порядок Чурюмова, док-во
Матрица Сильвестра-Адамара как основа соционики. Ее свойства:
реккурентный алгоритм - произведение кронекера
ортогональность -
дихотомичность - дает семантику, что общее и что разное, структурная семантика, метафоры Терри Маркс-Тарлоу
суперпозиция
максимальный объем
расстояние Хэмминга
используется в планировании экспериментов и распознавании паттерном
Все это вместе с фрактальными свойствами делает соционику такой глубокой.
Почему эти принципы открывают нашему сознанию науку об ИМ
Задачи Формальной Соционики
формировать стиль мышления - нормативная наука?
исследование структуры - белые пятна, вопросы, вопросы вокруг структуры соционики, а-ля количество базисов и вариантов упорядочивания
поиск новых формальных языков для выражения соционики - ее можно выражать разными языками
и математикой разной и логикой и русским и английским и мы постоянно говорим о соционике разного уровня птичьим языком
можно алгеброй, можно комбинаторикой, можно граф построить, можно проективное пространство
а сколько терминов для одного и того же xD
связь с изученными разделами математики и других формальных наук
особенно важно в связи с методологическим потенциалом соционики и ее способностью интрепретировать и вбирать в себя рабочие технологии и концепции
связь со статистикой - наука о данных
связь с лингвистикой - подбор правильных слов
экспериментальные методы из психосемантики
связь с ИТ
связь с логикой - различение и общность
тим - субъект, функция предикат, аспект - объект
связь с философией
перевод философских утверждений в язык соционики и анализ утверждения на тождество или тавтологию
улучшение методологии типирования - на основе взвешинавания данных и внутренних зависимостей модели с признаками и между собой
связь с семантикой - я пока хз, мб с семиотикой
Формальная соционика.
Затравочка, что ща будет БЛ-но
Структур и размышлений, да и вообще я считаю это полезной практикой, так как соционика развивает гуманитарное многомерное мышление. Хоть и это самая техническая ее часть.
Изначально у Фрейда и Юнга уже были симметрии, а с появлением модели А и ИТО появилась уже комбинаторика. С Рейниным появились группы, которые также работают в ИТО, и вообще много где, ведь это о симметриях. Их исследовали и другие авторы. Позже даже найдены ЮМПы. Чурюмовым открыто соответствие (аналогия с проективной геометрией) и фрактальность, связь как он всего единожды упоминает с матрицей адамара. (Ян володин социофорум) Стоить отдельно отметить, связь соционики с конечной геометрией, подразделом проективной геометрии в котором содержится конечное количество точек. Джойтон и другие
алгебра чурюмова, обозначения операторов Минаева, центр группы, смежные классы, Тенсер, Владимир Винсент,
Это все примеры исследования формальной системы соционики, которая почему-то что-то значит. и чем больше мы ее исследуем тем больше мы видим что она значит, и если хорошо задуматься мы и изучаем возможности нашего мышления и восприятия. То есть это еще одна логика.**