Перейти к содержимому

Доклад Формальная Соционика февраль 2023

**ОДА БЛ

Суть моего доклада - призыв к белологичности, БЛизации и формализации соционики

кто знаком с БЛ?

кто любит БЛ?

кто любит математику? 

Есть еще такая тема Информационные Технологии

Сегодня я хочу поговорить о связи соционики с науками о БЛ: логика, математика, информатика, лингвистика, кибернетика, теория систем

Есть люди кому это все не нужно, вот ТИМ вот ИТО вот маркеры. Определяем - работает, вот и славно, следующий. 

Но нет же откуда-то возьмутся логики альфы и опять придумают новые термины, найдут какие-то новые структуры, то новые знаки функций, то новые дихотомические признаки. 

Да и вообще не просто так есть доноцентричность в соционике, наука сплошь про бл и чи, хотя конечно и о других аспектах тоже. 

Я хочу показать что это не спроста. А это естественное и неотъемлемое свойство соционики, которым нужно пользоваться. Это не баг, это фича.

Существуют науки о БЛ. Формальные науки изучают формальные системы. 

Они могут развиваться априорно, т.е. имеют особенный подход к доказательству. А также служат языком для других наук. 

Пример математики - теоремы доказываются, мат аппарат усложняется, язык для других наук становится более разработанным. Важно, что это и язык и наука об этом языке.

Соционика удовлетворяет этим критериям. Социон - это формальный объект, она развивалась на основе например алгебраических работ рейнина, и соционика уже служит методологическим инструментом для развития других наук - языком.

Этим обусловлена мыслительная сложность работы с соционикой и это же объясняет главный результат, который получает соционик:

дисциплина ума

многомерное гуманитарное мышление

звучит немного саркастично в контексте того как все друг с другом делятся размышлениями. опять вопрос о нормативности соционики.

Таким образом я призываю всех развивать свое мышление с учетом как БЛ так и ЧИ свойств, единство, многомерность, суперпозиция.

Соционика - это Бриллиант смыслов.

Мы ее получаем в форме алмаза, который хочет быть отточен нашим умом.

Но также я верю в наличие трансцендентальной системы, которую мы изучаем. Торической соционике в вакууме.

А. Эйнштейн: Когда математические утверждения относятся к чему-то реальному, они не абсолютно точны. Когда же математические утверждения точны, они не относятся к чему-то реальному. 

Поэтом я призываю заниматься Теоретической Соционикой. В обязательном порядке тем, что хочет двигать теорию, и на каком-то уровне практикам.

А как ей заниматься?

Есть примеры формальных исследований в соционике.

Комбинаторика - расположение конечных множеств 

Теория групп - раздел математики о симметриях

Фракталы - тема математики о самоповторяющихся объектах

Конечная геометрия - раздел математики о проективных пространствах, которые могут моделировать большее количество измерений.

Это пример того как соционика развивалась теоретически, белологически.

Работа в этом направлении дисциплинирует ум соционика. 

Чтобы например не говорить что ЧЛ невежливые.

Чтобы например формулировать корректные интерпретации АРП.

Математические объекты

В математике сейчас все весьма систематизировано, в 20 веке в математике был большой скачек в абстракции, в том числе на рубеже 21 века возникло направление написать математику на компьютерах.

Для более точного понимания соционики и дальнейшего ее применения с применением ИТ, я предлагаю искать конкретные и доказуемые связи. 

Одной из перспективных задач ФС я считаю описание соционики Теорией Моделей.

Алгебраические группы - АРПов, ИТО, базисов итд. Группа Клейна например. 

Алгебраические системы - по Чурюмову, по Минаеву, по Джойтону

Матрица Сильвестра-Адамара и признаки Рейнина.

Проективные пространства - PG3,2

Решетка группы Отношений, соответствие Галуа?

Торическое зацепление - ИТО

Каллинейн 322560 вариантов - Порядки Чурюмова

Матрица С.А. - группа Е16

4х4 квадрат - Чурюмов - Конвэй

Белые Пятна: 

инвариант ?/!

право/лево

порядок Чурюмова, док-во

Матрица Сильвестра-Адамара как основа соционики. Ее свойства:

реккурентный алгоритм - произведение кронекера

ортогональность - 

дихотомичность - дает семантику, что общее и что разное, структурная семантика, метафоры Терри Маркс-Тарлоу

суперпозиция

максимальный объем

расстояние Хэмминга

используется в планировании экспериментов и распознавании паттерном

Все это вместе с фрактальными свойствами делает соционику такой глубокой.

Почему эти принципы открывают нашему сознанию науку об ИМ

Задачи Формальной Соционики

формировать стиль мышления - нормативная наука?

исследование структуры - белые пятна, вопросы, вопросы вокруг структуры соционики, а-ля количество базисов и вариантов упорядочивания

поиск новых формальных языков для выражения соционики - ее можно выражать разными языками 

и математикой разной и логикой и русским и английским и мы постоянно говорим о соционике разного уровня птичьим языком

можно алгеброй, можно комбинаторикой, можно граф построить, можно проективное пространство

а сколько терминов для одного и того же xD

связь с изученными разделами математики и других формальных наук

особенно важно в связи с методологическим потенциалом соционики и ее способностью интрепретировать и вбирать в себя рабочие технологии и концепции

связь со статистикой - наука о данных

связь с лингвистикой - подбор правильных слов

экспериментальные методы из психосемантики

связь с ИТ

связь с логикой - различение и общность

тим - субъект, функция предикат, аспект - объект

связь с философией 

перевод философских утверждений в язык соционики и анализ утверждения на тождество или тавтологию

улучшение методологии типирования - на основе взвешинавания данных и внутренних зависимостей модели с признаками и между собой

связь с семантикой - я пока хз, мб с семиотикой

Формальная соционика.

Затравочка, что ща будет БЛ-но

Структур и размышлений, да и вообще я считаю это полезной практикой, так как соционика  развивает  гуманитарное многомерное мышление. Хоть и это самая техническая ее часть.

Изначально у Фрейда и Юнга уже были симметрии, а с появлением модели А и ИТО появилась уже комбинаторика. С Рейниным появились группы, которые также работают в ИТО, и вообще много где, ведь это о симметриях. Их исследовали и другие авторы. Позже даже найдены ЮМПы. Чурюмовым открыто соответствие (аналогия с проективной геометрией) и фрактальность, связь как он всего единожды упоминает с матрицей адамара. (Ян володин социофорум) Стоить отдельно отметить, связь соционики с конечной геометрией, подразделом проективной геометрии в котором содержится конечное количество точек. Джойтон и другие

алгебра чурюмова, обозначения операторов Минаева, центр группы, смежные классы, Тенсер, Владимир Винсент, 

Это все примеры исследования формальной системы соционики, которая почему-то что-то значит. и чем больше мы ее исследуем тем больше мы видим что она значит, и если хорошо задуматься мы и изучаем возможности нашего мышления и восприятия. То есть это еще одна логика.**